此案是否构成紧急避险？

紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。简单来说，就是在面临危险时，没办法只能损害一个小利益来保护大利益。

我国《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国刑法》第二十一条也规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

判断一个行为是否构成紧急避险，需要满足几个条件。首先，必须要有危险正在发生，这个危险是现实存在的，而不是想象出来的。比如说，看到洪水马上要冲过来了，这就是现实存在的危险。其次，避险行为必须是在不得已的情况下实施的。也就是没有其他更好的办法来避免危险，只能通过损害较小的利益来保护更大的利益。比如，为了避免整座大楼被大火烧毁，拆除旁边的一些小建筑来阻断火势蔓延。然后，避险行为不能超过必要的限度。所造成的损害必须小于所避免的损害。如果为了避免一点小损失，却造成了很大的损害，那就可能不构成紧急避险了。

回到“此案是否构成紧急避险”这个问题，要判断此案是否构成紧急避险，就需要根据具体案件情况，对照上述条件来进行分析。看看是否存在正在发生的危险，是否是不得已采取的行为，以及是否超过了必要的限度。只有当这些条件都满足时，才能认定构成紧急避险。