故意损坏他人财物是否包括间接损失？

故意损坏他人财物通常不包括间接损失，在法律上，特别是涉及故意毁坏财物罪时，主要考量的是直接损失。

首先，来解释一下相关概念。直接损失就是因行为人的故意毁坏行为直接造成的财物的实际价值的减少或丧失，比如把别人的电视机砸坏了，电视机本身的修复费用或者报废的价值就是直接损失。而间接损失则是因直接损失而引发的其他方面的经济损失，比如因为电视机损坏，导致原本依靠该电视机播放节目吸引顾客的店铺客流量减少，进而造成的营业利润下降，这部分就是间接损失。

从法律条文来看，根据我国刑法规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。这里的数额认定主要是基于直接损失的价值。例如，行为人故意砸坏他人一辆价值5万元的汽车，这个5万元的汽车修复或重置费用就是直接损失，在判定是否构成犯罪以及量刑时，主要依据的是这种直接损失的数额。如果直接损失达到了法定的数额标准，就可能构成犯罪，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。而对于间接损失，一般不在故意毁坏财物罪的考量范围之内。

在实际的司法实践中，也是重点关注直接损失，因为间接损失的界定和计算相对复杂，且具有不确定性，很难准确衡量。所以，一般来说故意损坏他人财物不包括间接损失。