国内外观侵权的界定标准是什么？

外观侵权通常指的是侵犯外观设计专利权，它是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计的侵权行为。

在我国，界定外观侵权主要依据《中华人民共和国专利法》以及相关的司法解释。根据《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

界定外观侵权一般遵循以下几个标准。首先是判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否属于同类或相近种类产品。如果不属于同类或相近种类产品，一般不构成外观侵权。比如，一个外观设计专利是针对手机的，而被控侵权产品是汽车，那么通常不会认定为侵权。

其次是进行整体观察、综合判断。要从一般消费者的知识水平和认知能力出发，对授权外观设计、被控侵权产品的整体视觉效果进行综合判断。如果两者在整体视觉效果上无差异，应当认定两者相同；如果无实质性差异，应当认定两者近似。比如，两款手机的外观在整体造型、按键布局等主要方面都非常相似，仅在一些细微的装饰线条上有区别，那么就可能被认定为近似。

最后，如果被控侵权产品与专利产品在整体视觉效果上具有明显差异，则不构成外观设计专利侵权。例如，专利产品是圆形的杯子，而被控侵权产品是方形的杯子，即使在一些局部装饰上有相似之处，整体视觉效果差异明显，也不会认定侵权。总之，在判断外观侵权时，需要综合多方面因素进行考量。