如何判断抗辩是否成立？

判断抗辩是否成立，我们需要从多个方面来综合考量。首先，要明白什么是抗辩。抗辩通俗来讲，就是在面对他人的主张时，提出理由来对抗、反驳对方，让对方的主张不能完全实现或者部分不能实现。比如在合同纠纷里，一方要求另一方履行合同义务，另一方提出自己有合理理由不履行，这就是抗辩。

在法律上，判断抗辩是否成立有几个重要的方面。一是抗辩要有合法的依据。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，抗辩必须基于法律规定或者当事人之间合法有效的约定。比如在债务纠纷中，债务人以诉讼时效已过进行抗辩，这就是依据《民法典》中关于诉讼时效的规定。如果没有法律依据或者约定依据，抗辩通常是不成立的。

二是抗辩的事实要真实。也就是说，提出抗辩所依据的事实必须是客观存在的。例如，在侵权纠纷中，被告提出自己有正当防卫的行为，如果实际上并没有发生正当防卫的事实，那么这个抗辩就不成立。当事人需要提供证据来证明自己抗辩所依据的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

三是抗辩要符合逻辑和常理。抗辩的理由要在逻辑上能够说得通，不能自相矛盾或者违背常理。比如在合同履行抗辩中，一方提出因为不可预见的自然灾害导致无法履行合同，但实际上这个所谓的自然灾害并没有对合同履行产生实质性影响，那么这种抗辩就不符合常理，很难成立。

四是抗辩要在合理的时间内提出。在法律程序中，有关于提出抗辩的时间规定。如果超过了规定的时间提出抗辩，可能不会被法院支持。例如，在民事诉讼的一审程序中，被告应该在规定的答辩期内提出抗辩理由。

总之，判断抗辩是否成立需要综合考虑合法依据、事实真实性、逻辑合理性以及提出时间等多个因素，以确保抗辩在法律框架内是有效的。