好友喝酒拼酒致一方死亡，行为人是否构成犯罪？

在好友喝酒拼酒致一方死亡的情况下，判断行为人是否构成犯罪需要综合多方面因素来考量。

首先，我们需要了解几个关键的法律概念。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。在拼酒致人死亡的事件中，如果行为人应当预见到过度拼酒可能会导致他人身体受到严重伤害甚至死亡，但由于疏忽大意没有预见，或者虽然预见了却轻信不会发生这样的结果，就可能构成过失犯罪。

依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这就意味着，如果行为人被认定为过失致人死亡，就需要承担相应的刑事责任。

然而，并非所有拼酒致一方死亡的情况行为人都会构成犯罪。如果行为人对死亡结果没有过失，例如在拼酒过程中，死者自身隐瞒了不能饮酒的重大疾病等特殊情况，且行为人无法预见，那么行为人可能不构成犯罪。但即便不构成犯罪，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在拼酒事件中，参与拼酒的人可能存在一定的过错，比如强行劝酒等行为，那么就需要承担相应的民事赔偿责任，赔偿死者家属因死亡而遭受的经济损失和精神损害等。

综上所述，好友喝酒拼酒致一方死亡，行为人不一定构成犯罪，要根据具体情况判断是否存在过失以及过错程度等因素。如果存在过失且符合过失致人死亡罪的构成要件，就会构成犯罪；若不存在犯罪构成要件，但有一定过错，也需承担民事侵权责任。