question-icon 公证遗嘱和自书遗嘱的效力是怎样的?

我最近立了一份自书遗嘱,把名下房产留给子女。但又听说公证遗嘱效力好像不一样。我不太清楚这两种遗嘱的效力具体如何,是公证遗嘱一定优先吗?自书遗嘱就没效力了吗?很想了解清楚这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #遗嘱效力
answer-icon 共1位律师解答

在了解公证遗嘱和自书遗嘱的效力之前,我们先来明确一下这两种遗嘱的概念。 公证遗嘱,简单来说,就是遗嘱人在公证机关办理了公证手续的遗嘱。公证机关会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性和合法性等进行严格审查,确保遗嘱是遗嘱人真实意思的表达。而自书遗嘱则是遗嘱人亲笔书写、签名,并注明年、月、日的遗嘱,它体现了遗嘱人自主处分自己财产的意愿。 过去,根据《中华人民共和国继承法》(现已废止)的规定,公证遗嘱具有优先效力。也就是说,如果一个人立了多份遗嘱,其中有公证遗嘱,那么在进行遗产分配时,会优先按照公证遗嘱来执行。但这种情况在《中华人民共和国民法典》施行后有了改变。 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定:“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。”这意味着,在民法典施行后,公证遗嘱不再具有优先于其他遗嘱形式的效力。无论遗嘱是否经过公证,只要符合法律规定的形式要件,都是有效的。当存在多份遗嘱且内容相互抵触时,以最后所立的遗嘱为准。 对于自书遗嘱而言,要保证其效力,必须符合法律规定的形式要件。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。只要满足这些条件,自书遗嘱就是合法有效的,能够作为遗产分配的依据。 在实际生活中,虽然公证遗嘱不再具有优先效力,但公证遗嘱的优势依然存在。由于经过了公证机关的严格审查,其真实性和合法性有更高的保障,在发生纠纷时,更容易被法院认可。而自书遗嘱虽然形式相对简便,但在证明其真实性和合法性方面可能会面临更多的挑战。比如,可能会出现遗嘱是否为遗嘱人亲笔书写、是否是遗嘱人真实意思表示等争议。 总之,公证遗嘱和自书遗嘱在符合法律规定的情况下都具有法律效力。在有多份遗嘱且内容抵触时,以最后所立遗嘱为准。遗嘱人可以根据自己的实际情况选择合适的遗嘱形式来处分自己的财产,同时要确保遗嘱符合法律规定的形式要件,以保障遗嘱的效力。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系