环境污染侵权归责原则有哪些？

在法律领域中，归责原则是确定侵权行为人侵权损害赔偿责任的基本准则。环境污染侵权归责原则，就是在处理环境污染侵权案件时，依据什么标准和原则来确定加害人是否应当承担赔偿责任。

在我国，环境污染侵权适用无过错责任原则。这一原则通俗来讲，就是不管污染者主观上有没有故意或者过失，只要其行为造成了环境污染并给他人造成损害，就要承担侵权责任。也就是说，受害人不需要证明污染者存在过错，只需要证明污染者实施了污染环境的行为、自己受到了损害以及污染行为与损害结果之间存在因果关系。

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条明确规定：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”这一法律条文为环境污染侵权适用无过错责任原则提供了明确的法律依据。

采用无过错责任原则，主要是基于以下几方面的考虑。首先，环境污染问题通常具有复杂性和专业性。很多污染行为是否存在过错难以判断，让受害人去证明污染者的过错非常困难。其次，环境污染往往涉及公共利益。污染者作为污染行为的实施者，从其生产经营活动中获得了利益，理应对其行为造成的损害承担责任。最后，这一原则有利于加强对受害人的保护。受害人在遭受环境污染损害时，更容易获得赔偿，从而维护自己的合法权益。

不过，无过错责任原则并非意味着污染者在任何情况下都要承担责任。污染者如果能够证明存在法律规定的免责事由，如不可抗力、受害人故意等，可以不承担或者减轻责任。例如，《中华人民共和国民法典》第一千二百三十七条规定：“民用核设施或者运入运出核设施的核材料发生核事故造成他人损害的，民用核设施的营运单位应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。”这就是对免责事由的一种规定。

此外，在一些特殊情况下，还可能会适用过错推定原则。过错推定原则是指在某些侵权行为中，法律推定加害人存在过错，加害人需要证明自己没有过错才能免除责任。虽然在环境污染侵权中主要适用无过错责任原则，但在一些涉及第三人过错的情况下，可能会涉及过错推定原则的适用。比如《中华人民共和国民法典》第一千二百三十三条规定：“因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。”

总之，了解环境污染侵权归责原则对于保护受害人的合法权益、维护生态环境具有重要意义。当我们遇到环境污染侵权问题时，要依据相关法律规定，合理维护自己的权益。