股权转让协议应该盖公章还是合同章？

在股权转让协议中，关于应该盖公章还是合同章的问题，需要从相关法律规定以及两种章的性质和效力来进行分析。

首先，我们来了解一下公章和合同章的基本概念。公章是公司处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告等都需要使用公章，它代表着公司的法人权力，是公司最高效力的象征。而合同章是专门用于签订合同的印章，其用途主要局限于合同签订这一特定场景。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。” 这意味着，只要在合同上加盖了公司合法有效的印章，合同就具有了成立的形式要件。

那么，对于股权转让协议而言，盖公章或者合同章都是具有法律效力的。因为无论是公章还是合同章，都是公司经过合法备案的印章，代表着公司的意志。当加盖这两种印章之一时，就表明公司对股权转让协议的内容予以认可。

不过，在实际操作中，还需要考虑一些其他因素。如果公司有明确的内部规定，要求在签订合同等业务中必须使用特定的印章，那么就应当按照公司规定执行。此外，如果交易对方有特殊要求，比如要求必须加盖公章，那么为了避免不必要的纠纷，也应当尊重对方的意见。

综上所述，股权转让协议盖公章或者合同章在法律上都是有效的。但为了确保协议的顺利履行和避免潜在的法律风险，建议在签订协议前，先了解公司内部规定和交易对方的要求，并严格按照相关规定和要求加盖印章。同时，要注意印章的真实性和有效性，以保障协议的法律效力。