打官司时派出所笔录的证据效力如何？

在打官司时，派出所笔录是一种重要的证据形式。从法律概念上讲，证据效力指的是证据在证明案件事实方面所具有的作用和价值。派出所笔录属于书证或证人证言的范畴，书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据；证人证言则是证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述。

我国《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、证人证言等，且证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法》第五十条也明确了可以用于证明案件事实的材料，都是证据。派出所笔录作为证据，其效力要经过法庭的审查判断。

在审查笔录证据效力时，主要考虑以下几个方面。一是笔录的合法性。如果笔录的制作过程违反法定程序，比如在询问时未告知证人权利义务、未让被询问人核对并签名等，那么该笔录可能会被排除，不具有证据效力。例如，在一些案件中，若笔录没有经过被询问人的签字确认，其真实性和合法性就会受到质疑。二是笔录内容的真实性。法庭会结合其他证据来综合判断笔录内容是否真实可靠。如果笔录内容与其他证据相互矛盾，且没有合理的解释，那么其证据效力可能会被削弱。比如，笔录中证人的陈述与现场监控视频明显不符，此时就需要进一步核实情况。三是笔录与案件的关联性。只有与案件事实有直接关联的笔录才能作为有效证据。如果笔录内容与案件争议焦点无关，那么它就不能对案件的审理起到证明作用。

总之，打官司时派出所笔录具有一定的证据效力，但最终能否被法院采纳以及其证明力的大小，要根据具体情况，经过法庭的严格审查判断后才能确定。