询问笔录能否作为证据？

询问笔录在一定情况下是可以作为证据使用的。证据指的是能够证明案件真实情况的一切事实，它在司法审判过程中起着至关重要的作用，是法官认定案件事实、作出公正裁判的依据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。询问笔录属于当事人的陈述或者证人证言的一种书面形式，因此从法律规定上来说，它具备成为证据的资格。

不过，询问笔录要真正成为有效的证据，还需要满足一定的条件。首先，询问笔录的制作要符合法定程序。比如在制作询问笔录时，执法人员要向被询问人表明身份，告知其权利和义务，并且要保证笔录内容是被询问人真实意思的表达，不能存在威胁、引诱等非法手段。如果询问笔录的制作违反了法定程序，那么它的合法性就会受到质疑，很可能不能作为证据使用。

其次，询问笔录的内容必须具有真实性。这意味着笔录所记录的内容要与实际发生的情况相符，不能是虚假的陈述。法院在审查询问笔录时，会结合其他证据来综合判断其真实性。如果询问笔录的内容与其他证据存在明显矛盾，或者存在不合理之处，法院可能会对其真实性产生怀疑，从而影响其作为证据的证明力。

最后，询问笔录要与案件具有关联性。也就是说，询问笔录所记录的内容必须与案件的争议焦点、待证事实有直接或者间接的联系，能够对案件的审理起到证明作用。如果询问笔录的内容与案件毫无关联，那么它就不能作为本案的证据。