职务犯罪移送检察院需要什么证据？

职务犯罪是指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权，贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范，依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。当将职务犯罪移送检察院时，需要以下几类关键证据。

首先是物证。物证是指能够证明案件真实情况的一切物品和痕迹。在职务犯罪中，物证可能包括贪污受贿的财物，比如现金、珠宝、房产等；或者是与犯罪行为相关的文件、票据、合同等。例如，在贪污案件中，涉案的财务账本、虚假的报销凭证等都属于物证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，物证是可以用于证明案件事实的材料，属于证据的一种。

其次是书证。书证是以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。对于职务犯罪而言，书证可能包括单位的会议记录、决策文件、业务往来的书信等。比如在滥用职权案件中，相关的审批文件、指示信函等书证能够直接证明犯罪嫌疑人的行为和决策过程。书证的证明力较强，因为它能够直接反映案件的关键事实。

再者是证人证言。证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。在职务犯罪案件中，证人可能是犯罪嫌疑人的同事、下属、客户等。他们可以提供关于犯罪嫌疑人的行为、言语、决策过程等方面的信息。证人证言需要证人如实陈述，并且要接受司法机关的询问和质证。依据《刑事诉讼法》的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

另外，犯罪嫌疑人的供述和辩解也很重要。这是指犯罪嫌疑人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。它包括承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。犯罪嫌疑人的供述和辩解可以为查明案件事实提供重要线索，但司法机关不能仅仅依据犯罪嫌疑人的供述来定罪，还需要结合其他证据进行综合判断。

最后，鉴定意见也是常见的证据类型。鉴定意见是指受司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面意见。在职务犯罪案件中，可能涉及到司法会计鉴定、笔迹鉴定、审计鉴定等。例如，司法会计鉴定可以对涉案单位的财务状况进行审计，确定是否存在贪污、挪用公款等行为。鉴定意见具有专业性和科学性，能够为司法机关提供重要的参考依据。

总之，将职务犯罪移送检察院时，需要尽可能收集全面、充分、合法的证据，以确保案件能够得到正确的处理。各类证据之间要相互印证，形成完整的证据链条，才能有力地证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。