question-icon 刑事案件中审查起诉的证据规则是什么?

我涉及一个刑事案件,现在到了审查起诉阶段。我不太清楚在这个阶段的证据规则是怎样的,比如什么样的证据才有效,证据的收集和使用有什么限制等,想了解一下具体的情况。
展开 view-more
  • #审查起诉
answer-icon 共1位律师解答

在刑事案件的审查起诉阶段,证据规则起着至关重要的作用,它确保了司法机关能够准确、公正地认定案件事实。下面为您详细介绍一些主要的证据规则。 首先是关联性规则。关联性是指证据必须与案件事实有实质性的联系,能够对案件事实起到证明作用。简单来说,就是该证据要能帮助判断犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为。比如在盗窃案件中,犯罪现场留下的嫌疑人指纹就是有关联性的证据,因为它能直接证明嫌疑人可能到过犯罪现场。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,证据必须查证属实,才能作为定案的根据,而关联性就是查证的重要内容之一。 其次是合法性规则。合法性要求证据的收集、固定和运用必须符合法律规定。这包括主体合法、程序合法等方面。主体合法是指收集证据的主体必须是法定的司法机关工作人员等。程序合法要求在收集证据时要遵守法定的程序,例如询问证人要个别进行,不能采用刑讯逼供等非法方法收集证据。根据《刑事诉讼法》,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。 再者是客观性规则。证据必须是客观存在的事实,而不是主观臆想或猜测。比如证人证言要基于其真实的所见所闻,不能是道听途说或者想象出来的情况。证据的客观性是保证案件公正处理的基础,只有基于客观的证据才能准确认定案件事实。 另外还有非法证据排除规则。这一规则是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,防止通过非法手段获取的证据进入司法程序。对于通过非法方法收集的物证、书证,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 最后是传闻证据规则。传闻证据是指证人在法庭外所作的陈述,通常不能直接作为定案的依据。因为传闻证据的可靠性相对较低,可能存在信息传递过程中的误差。但在一些特殊情况下,传闻证据也可以有条件地被采纳。 了解刑事案件审查起诉中的证据规则,对于保障司法公正、维护当事人的合法权益具有重要意义。无论是司法机关工作人员还是当事人及其辩护人,都应当严格遵守这些规则,确保案件的处理能够以事实为依据,以法律为准绳。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系