名为保理实为让与担保的情况该如何认定和处理？

在商业交易里，名为保理实为让与担保是比较复杂的一种情况。我们先来了解一下这两个概念。保理通俗来讲，就是供应商把应收账款转让给保理商，保理商为其提供融资、应收账款管理等服务。而让与担保呢，是债务人或第三人把财产所有权转移给债权人来担保债务履行，债务清偿后，财产再返还给原所有人。

要认定名为保理实为让与担保，得综合多方面来看。从交易目的判断，如果当事人签订保理合同的主要目的不是为了保理业务常见的融资、应收账款管理等，而是为债务提供担保，那可能就存在问题。看权利义务安排，正常的保理业务中，保理商要承担应收账款不能收回的风险，要是合同里供应商还承担着回购应收账款等类似让与担保的义务，就不符合保理特征。还有资金流向，如果保理商支付的资金和应收账款金额差异大，更像是借款和担保关系，而非保理业务的融资。

在法律处理上，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事法律行为要以其真实意思表示来确定效力和适用法律。要是被认定为名为保理实为让与担保，合同的性质会按照让与担保来处理。若让与担保符合法律规定，就是有效的。在这种情况下，债权人在债务人不履行债务时，有权就担保财产优先受偿。要是不符合法律规定，可能会被认定无效。合同无效后，双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方还要赔偿对方因此受到的损失。

如果发生纠纷，当事人可以通过协商解决。协商不成的话，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况和证据来认定合同性质和处理纠纷。在整个过程中，当事人要注意收集和保存相关证据，像合同、交易凭证、沟通记录等，来维护自己的合法权益。