过失犯罪责任分配有哪五个因素？

过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。责任分配就是确定谁该对这个犯罪行为承担多大的责任。

在我国法律体系中，虽然没有明确条文直接列出过失犯罪责任分配的五个因素，但结合相关法律精神和司法实践，以下五个因素在责任分配时较为关键。

首先是注意义务的违反程度。注意义务是法律要求行为人在特定情况下应当保持的谨慎和注意。如果行为人明显违反了应有的注意义务，那他承担的责任可能就更大。比如在交通肇事罪中，司机超速、酒驾等严重违反交通规则的行为，就表明其严重违反了注意义务，可能要承担主要责任。依据《中华人民共和国刑法》中对各类过失犯罪的规定，违反注意义务是构成犯罪的重要前提。

其次是预见可能性。这是指行为人在行为时是否能够预见到自己的行为可能导致危害结果。如果行为人有能力预见却没有预见，就要承担相应责任。比如一个医生在给病人治疗时，按照其专业知识和经验，应该能预见到某种治疗方法可能有风险，但他没有预见，最终导致病人出现不良后果，那么医生就要为其没有预见的行为负责。

再者是避免结果发生的可能性。即行为人在预见到危害结果可能发生后，是否采取了有效的措施来避免结果的发生。如果有能力避免却没有采取措施，责任就会加重。例如在火灾事故中，如果仓库管理员发现了火灾隐患，却没有及时采取措施排除，导致火灾发生，他就要承担较大责任。

然后是行为人的主观过错程度。主观过错包括疏忽大意和过于自信两种。疏忽大意是指行为人应当预见而没有预见；过于自信是指行为人已经预见但轻信能够避免。一般来说，过于自信的过错程度相对较高，责任分配时也会有所体现。

最后是因果关系的紧密程度。即行为与危害结果之间的联系是否直接、紧密。只有行为与结果之间存在刑法上的因果关系，行为人才需要对结果负责。如果因果关系很弱，行为人承担的责任也会相应减轻。