法律责任分配的依据是什么？

法律责任分配的依据是多方面的，下面为您详细介绍。首先是过错责任原则。这一原则的核心是，谁有过错谁就承担责任，过错大的承担主要责任，过错小的承担次要责任。例如在侵权纠纷中，如果一方故意或者因疏忽大意导致了损害结果的发生，那么他就要承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

其次是无过错责任原则。在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也要承担责任。这主要是为了保护处于弱势地位的受害者，维护社会公平正义。像产品质量责任纠纷中，只要产品存在缺陷并造成了损害，生产者和销售者就要承担责任，不论他们是否有过错。《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

还有公平责任原则。当双方都没有过错，但损害结果已经发生，按照实际情况，由双方分担损失。比如在一些意外事件中，双方都不存在故意或者过失，但一方遭受了较大的损失，这时就可以根据公平原则，让双方共同承担损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

此外，法律还会考虑行为与损害结果之间的因果关系。只有当行为与损害结果之间存在直接的、必然的联系时，行为人才需要承担责任。如果行为与损害结果之间没有因果关系，那么行为人就不需要承担责任。