虚构部分事实属于诈骗还是欺诈？

在法律领域，诈骗和欺诈是两个不同的概念，虚构部分事实到底属于诈骗还是欺诈，需要结合具体情况来判断。

欺诈通常发生在民事活动中，指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如在买卖交易中，卖方虚构商品的某些性能，让买方基于错误认识购买商品，这就可能构成民事欺诈。受欺诈方可以通过民事诉讼的方式，要求撤销合同、返还财产、赔偿损失等。

诈骗则是一种刑事犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。与欺诈不同，诈骗行为的社会危害性更大，达到一定的数额标准就会被追究刑事责任。比如，行为人虚构投资项目，以高额回报为诱饵，骗取他人大量钱财，这种行为就可能构成诈骗罪。一旦构成诈骗罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

判断虚构部分事实属于诈骗还是欺诈，关键在于考察行为人的主观目的是否为非法占有，以及行为的危害程度和后果。如果只是一般的民事交易中为促成交易而虚构部分事实，更倾向于认定为欺诈；如果是以非法占有他人财物为目的，且骗取财物数额较大，就可能构成诈骗。当遇到这种情况时，当事人可以先收集相关证据，若认为是欺诈，可以通过民事诉讼解决；若怀疑是诈骗，应及时向公安机关报案。