question-icon 虚构部分事实属于诈骗还是欺诈?

我之前和人有笔交易,对方虚构了部分事实。我不太清楚这种行为到底算诈骗还是欺诈,我想知道这两者在法律上是怎么区分的,遇到这种虚构部分事实的情况该怎么处理,希望懂法律的朋友帮我解答下。
展开 view-more
  • #诈骗欺诈
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,诈骗和欺诈是两个不同的概念,虚构部分事实到底属于诈骗还是欺诈,需要结合具体情况来判断。 欺诈通常发生在民事活动中,指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如在买卖交易中,卖方虚构商品的某些性能,让买方基于错误认识购买商品,这就可能构成民事欺诈。受欺诈方可以通过民事诉讼的方式,要求撤销合同、返还财产、赔偿损失等。 诈骗则是一种刑事犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。与欺诈不同,诈骗行为的社会危害性更大,达到一定的数额标准就会被追究刑事责任。比如,行为人虚构投资项目,以高额回报为诱饵,骗取他人大量钱财,这种行为就可能构成诈骗罪。一旦构成诈骗罪,犯罪嫌疑人将面临刑事处罚,包括有期徒刑、拘役、罚金等。 判断虚构部分事实属于诈骗还是欺诈,关键在于考察行为人的主观目的是否为非法占有,以及行为的危害程度和后果。如果只是一般的民事交易中为促成交易而虚构部分事实,更倾向于认定为欺诈;如果是以非法占有他人财物为目的,且骗取财物数额较大,就可能构成诈骗。当遇到这种情况时,当事人可以先收集相关证据,若认为是欺诈,可以通过民事诉讼解决;若怀疑是诈骗,应及时向公安机关报案。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系