诈骗罪中怎样认定虚构事实？

在诈骗罪中，认定虚构事实是一个关键环节。首先，我们来理解一下什么是虚构事实。简单来说，虚构事实就是编造不存在的情况或者故意歪曲真实的情况，以此来欺骗他人，让他人产生错误的认识。

从法律依据上看，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，即诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。而虚构事实就是诈骗罪构成要件中非常重要的一环。

认定虚构事实需要从多个方面进行考量。其一，事实的虚假性。这要求所陈述的内容与客观实际情况完全不符。比如，骗子声称自己有神奇的投资渠道，能保证百分百的高额回报，但实际上根本不存在这样的渠道。其二，行为人主观上的故意。也就是说，行为人是有意去编造虚假内容，目的就是为了骗取他人的财物。例如，一个人明明知道自己没有能力履行合同，却故意与他人签订合同，这就是主观故意虚构事实。其三，这种虚构事实的行为要与被害人的财产损失有因果关系。即被害人是因为相信了行为人虚构的事实，才做出了交付财物的决定。例如，有人骗老人说其子女生病急需钱，老人信以为真就把钱给了骗子，这里老人的财产损失就是因为相信了虚构的事实。

在司法实践中，认定虚构事实会结合具体案件的各种证据，包括证人证言、书证、视听资料等。比如，通过调查相关的业务记录、资金流向等，来判断行为人所说的情况是否真实。如果证据能够证明行为人存在上述虚构事实的情形，并且达到了诈骗罪的数额标准，那么就可以认定其构成诈骗罪。