诈骗罪怎样才算是犯罪事实充分？

要判断诈骗罪犯罪事实充分，得从多个方面来看。首先，咱们得明白证据得满足一些条件。按照《刑事诉讼法》规定，能证明案件事实的材料都是证据，像物证、书证、证人证言这些都是。具体到诈骗罪，这些证据得满足以下几点：

第一，认定的案件事实都有证据证明。就是说，要认定犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，每一个关键环节都得有证据支撑。比如，证明他虚构事实或者隐瞒真相这个行为，得有证据，像聊天记录、书面文件等能体现他是怎么骗被害人的；证明被害人因为他的欺骗行为而处分财产，也得有证据，比如转账记录等。

第二，认定案件事实的证据均经法定程序查证属实。这就是说，这些证据都得经过合法的程序去核实，看看是不是真实可靠的。不能随便拿个东西就说是证据，得经过调查、质证等一系列程序确定是真的才能算数。

第三，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。把所有证据放在一起看，得能确定犯罪嫌疑人就是实施了诈骗行为，没有其他合理的解释。不能存在一些疑点，让人觉得可能还有其他情况。

从犯罪构成方面来看，还要考察这些：主观上，要审查行为人是否存在非法占有他人财产的意图。要是他有携款潜逃，或者把骗来的钱用于非法活动、肆意挥霍等行为，那就说明他有主观恶意。客观上，要关注行为人是否实施了隐瞒事实真相或实施欺骗的行为，并且这种行为导致被害人自愿交付财物。比如，犯罪嫌疑人编造一个虚假项目，骗被害人投资，被害人信以为真把钱投进去了，这就是符合诈骗罪客观行为的情况。

另外，行为人的行为还要符合法定的量刑标准。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

相关概念：

物证：就是能够证明案件真实情况的一切物品和痕迹，像作案工具、被诈骗的财物等。

书证：是以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料，比如合同、信件等。

证人证言：是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述 。

被害人陈述：是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述，通常也称为口供。

鉴定意见：是指各行业的专家对案件中的专门性问题所出具的专门性意见。

勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：是办案人员对与案件有关的场所、物品、尸体等进行勘查、检验后所作的记录等。

视听资料、电子数据：视听资料是以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料；电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。