私分国有资产罪受胁迫是否能从轻判？

在探讨私分国有资产罪中受胁迫是否能从轻判之前，我们先来了解一下私分国有资产罪。私分国有资产罪，是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

而对于受胁迫犯罪的情况，《刑法》第二十八条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”这是因为被胁迫者虽然参与了犯罪行为，但其主观上并不具有积极追求犯罪结果的故意，而是在他人的胁迫下不得已实施了犯罪。其主观恶性相对较小，所以法律给予了减轻或免除处罚的规定。

在私分国有资产罪中，如果犯罪嫌疑人是受胁迫参与的，法院在量刑时会综合考虑多方面因素。首先会判断胁迫的程度，即胁迫行为是否达到了使行为人难以抗拒的程度。如果胁迫程度较高，行为人几乎没有选择的余地，那么其主观恶性和社会危害性相对较小，有可能会得到较大幅度的减轻处罚甚至免除处罚。

其次，法院还会考虑行为人在犯罪中所起的作用。即使是受胁迫参与，但如果在私分国有资产的过程中起到了重要作用，如积极参与策划、组织等，那么可能不会得到过于轻缓的处罚。相反，如果只是在胁迫下实施了一些辅助性的行为，对犯罪结果的发生影响较小，那么更有可能获得减轻处罚。

此外，行为人在事后的表现，如是否主动坦白、积极退赃等，也会影响法院的量刑。如果行为人在案发后能够主动交代犯罪事实，积极配合司法机关的调查，并将私分的国有资产退还，那么法院在量刑时也会予以考虑，适当从轻处罚。

综上所述，在私分国有资产罪中，受胁迫是一个可以从轻判的重要情节，但最终是否能从轻判以及从轻的幅度，需要由法院根据具体案件的情况进行综合判断。