恋爱关系期间哪些赠与行为不应被认定为彩礼？

在恋爱关系中，区分赠与行为是否属于彩礼，对于解决可能出现的财产纠纷至关重要。彩礼，在法律上并没有一个明确、统一的定义，但通常是指在缔结婚姻过程中，按照当地风俗习惯，一方（通常是男方）给予另一方（通常是女方）一定数量的财物，以表示结婚的诚意和意愿。

首先，一些具有日常性、一般性的赠与行为不应认定为彩礼。比如，在恋爱期间，一方为表达爱意，在情人节、生日等特殊日子送给对方的鲜花、巧克力、小饰品等礼物。这些礼物往往是基于双方的感情互动，具有浓厚的情感表达色彩，并非是以结婚为直接目的的赠与。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。当赠与人将这些日常礼物交付给受赠人时，赠与行为即完成，所有权发生转移，一般情况下是不能要求返还的。

其次，一些小额的金钱赠与，如节日红包、日常的零用钱等，也不应认定为彩礼。这些小额金钱通常是用于双方的日常消费、增进感情等，金额相对较小，不具有彩礼那种为了缔结婚姻而给予的特定性质。在法律实践中，法院通常会综合考虑赠与的金额大小、赠与的目的和背景等因素来判断。如果只是出于关心、体贴等日常情感交流而给予的小额金钱，一般也会被视为普通赠与，赠与人不能以彩礼为由要求返还。

再者，一些具有纪念意义的特殊物品赠与，如情侣之间互相赠送的定情信物、自己手工制作的礼物等，同样不应认定为彩礼。这些物品往往承载着双方的特殊情感和回忆，其价值更多地体现在情感层面，而不是经济价值上。从法律角度看，这类赠与行为也是基于双方的感情基础，并非为了结婚而进行的财产给付。

相反，如果赠与行为具有明显的以结婚为目的的特征，例如按照当地习俗，在订婚仪式上给予的大额现金、金银首饰等财物，并且这些财物的价值较大，通常会被认定为彩礼。在双方最终未能结婚的情况下，根据相关法律规定和司法实践，赠与方可能有权要求返还彩礼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

总之，判断恋爱期间的赠与行为是否应认定为彩礼，需要综合考虑赠与的目的、金额大小、当地风俗习惯等多种因素。在处理相关纠纷时，应当依据法律规定，结合具体情况进行分析和判断，以维护双方的合法权益。