一般保证与连带保证的保证责任是怎样的？
共1位律师解答
在了解一般保证与连带保证的保证责任之前，我们先明确一下保证的概念。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。这里的“不能履行”是指债务人在客观上没有能力履行债务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。也就是说，在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，只有在对债务人的财产强制执行后仍不能清偿债务时，保证人才承担保证责任。 连带保证则是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在连带保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。 一般保证和连带保证的保证责任存在明显差异。一般保证的保证人承担保证责任具有补充性，即只有在债务人无法履行债务时才承担责任；而连带保证的保证人则与债务人承担同等的还款责任，债权人可以直接要求保证人承担责任。在签订保证合同时，保证人应当明确约定保证方式，以避免不必要的法律风险。
大家都在问 
立即联系