变更诉讼请求后管辖异议该如何处理？

在法律诉讼中，变更诉讼请求是当事人的一项重要权利，它是指当事人在诉讼过程中对自己提出的诉讼请求进行修改、增加或减少。例如，原本要求对方赔偿1万元，后来发现损失更大，变更为要求赔偿2万元。而管辖异议则是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。比如，案件应该由被告所在地法院管辖，但原告却向其他法院提起了诉讼，被告就可以提出管辖异议。

当出现变更诉讼请求后管辖异议的情况时，法律有相应的规定来处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

对于变更诉讼请求后管辖异议的具体处理，需要分情况来看。如果当事人在变更诉讼请求后提出管辖异议，法院首先会审查异议是否在法定期间内提出。如果是在提交答辩状期间提出，法院会对管辖权进行全面审查。审查时，法院会综合考虑变更后的诉讼请求的性质、金额、法律关系等因素，判断受诉法院是否仍然具有管辖权。

如果变更后的诉讼请求导致案件的性质、标的额等发生重大变化，可能影响到管辖法院的确定。例如，原本是基层法院管辖的案件，由于变更诉讼请求后标的额大幅增加，可能超出了基层法院的管辖范围，此时就需要将案件移送至有管辖权的中级法院。

如果当事人在变更诉讼请求后，没有在法定期间内提出管辖异议，而是继续进行诉讼行为，一般情况下会被视为接受了受诉法院的管辖。但如果存在违反级别管辖和专属管辖规定的情况，即使当事人未提出异议，法院也会依职权进行审查并处理。

总之，在变更诉讼请求后遇到管辖异议的问题，当事人要严格按照法律规定的程序和时间提出异议。同时，法院也会依据法律规定，综合各种因素来判断受诉法院是否具有管辖权，并作出公正的处理。这样既能保障当事人的合法权益，也能维护诉讼程序的正常进行。