跳槽引发的竞业限制纠纷如何处理？

在当今职场，跳槽是较为常见的现象，但随之而来的竞业限制纠纷也日益增多。那么，什么是竞业限制呢？简单来说，竞业限制是指用人单位和知悉本单位商业秘密或者其他对本单位经营有重大影响的劳动者在终止或解除劳动合同后的，一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。

《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。这意味着，竞业限制的约定需要用人单位给予劳动者相应的经济补偿，而劳动者违反约定则要承担支付违约金的责任。

当跳槽引发竞业限制纠纷时，首先要确定竞业限制协议是否有效。有效的竞业限制协议需要满足几个条件，一是协议是双方真实意思的表示，二是用人单位给予了合理的经济补偿，三是竞业限制的范围、地域、期限等要合理。如果用人单位未按照约定支付经济补偿，劳动者可以要求解除竞业限制协议。根据相关司法解释，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，劳动合同解除或者终止后，因用人单位的原因导致三个月未支付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。

如果劳动者违反了竞业限制协议，用人单位可以要求劳动者承担违约责任，支付违约金。违约金的数额一般按照协议约定执行，但如果违约金过高，劳动者可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在判断违约金是否过高时，通常会考虑用人单位的实际损失、劳动者的违约情节等因素。

此外，如果纠纷无法通过双方协商解决，当事人可以通过劳动仲裁或者诉讼的方式来解决。劳动仲裁是前置程序，当事人需要先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，可以向人民法院提起诉讼。在仲裁和诉讼过程中，双方都需要提供相应的证据来支持自己的主张。例如，用人单位需要证明竞业限制协议的有效性、劳动者存在违约行为以及自己因此遭受的损失；劳动者则需要证明自己没有违反协议或者协议存在无效的情形等。

总之，跳槽引发的竞业限制纠纷处理需要依据相关法律法规，结合具体情况进行分析和判断。无论是用人单位还是劳动者，都应该了解自己的权利和义务，以合法、合理的方式解决纠纷。