没有房产证法院能如何处理相关事务呢？

在没有房产证的情况下，法院对于相关案件的处理需要根据具体情况来定。

首先，从产权确认的角度来看，房产证是房屋产权的重要凭证，但没有房产证并不意味着就不能确定房屋的产权归属。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。也就是说，如果当事人能够提供充分的证据，如购房合同、付款凭证、建房审批手续等，证明自己对房屋享有合法权益，法院是可以根据这些证据来确认房屋的实际产权人的。例如，在农村自建房中，虽然可能没有房产证，但建房审批文件等可以证明房屋的建造人对房屋拥有相应权益。

其次，在涉及财产分割的案件中，没有房产证的房屋处理会相对复杂。如果是夫妻共同财产分割，对于没有房产证的房屋，法院一般不会直接判决房屋的所有权归属。根据相关司法实践，法院通常会根据实际情况判决由一方使用该房屋，待取得房产证后，当事人可以另行起诉要求分割。这是因为没有房产证时，房屋的产权状态不明确，法院难以直接进行所有权的处分。例如，夫妻双方婚后购买了一套期房，还未取得房产证就闹离婚，法院可能会先确定房屋由哪一方居住使用，等房产证下来后再处理产权分割问题。

此外，如果是房屋买卖合同纠纷，没有房产证可能会影响合同的效力和履行。根据《民法典》的规定，如果合同的签订不存在违反法律法规强制性规定等无效情形，即使房屋没有房产证，合同仍然可能是有效的。但是，由于没有房产证，可能会导致合同无法完全履行，比如无法办理过户手续。在这种情况下，法院会根据合同的具体约定和双方的过错程度来判定责任和赔偿问题。比如，卖方明知房屋没有房产证仍出售给买方，导致买方无法过户，卖方可能需要承担违约责任。