开庭时被告人不出庭会怎么判？

在法律诉讼中，开庭时被告人不出庭是一种比较常见的情况，法院对于这种情况的判决会依据不同的案件类型和具体情形来处理。

首先，我们来了解一下法律上关于被告出庭的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着如果被告没有合理的理由而不出庭，法院是可以在其缺席的情况下进行判决的。

对于不同类型的案件，具体的处理方式有所不同。在民事案件中，如果被告不出庭，法院会根据原告提供的证据和陈述来进行审理。如果原告提供的证据充分，能够证明自己的主张，法院会依法支持原告的诉求，作出有利于原告的判决。例如，在借款合同纠纷中，原告持有被告签字的借条，并且有转账记录等证据，即使被告不出庭，法院也可能会判决被告偿还借款。

然而，如果原告提供的证据不足以支持其主张，法院可能会根据现有证据作出对原告不利的判决。所以，原告在诉讼过程中要尽可能收集充分的证据来证明自己的主张。

在刑事案件中，被告人不出庭的情况相对较少。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人必须出庭受审。如果被告人确实无法出庭，需要有正当的理由，如患有严重疾病等，并且要经过法院的批准。如果被告人无正当理由拒不出庭，法院可以采取强制措施，如拘传等，强制其到庭受审。

此外，在行政案件中，被告是行政机关。如果行政机关不出庭，法院也会根据原告提供的证据和相关法律规定进行审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法院会审查行政行为的合法性，如果行政机关不出庭提供证据和进行答辩，法院可能会根据原告的证据和陈述，认定行政行为违法，从而作出对原告有利的判决。

总之，开庭时被告人不出庭，法院会根据案件的具体情况和相关法律规定进行审理和判决。原告要做好充分的准备，提供有力的证据来维护自己的合法权益。同时，被告也应该积极出庭，行使自己的诉讼权利，否则可能会承担不利的法律后果。