question-icon 民间借贷原告有见证人,被告如何抗辩没有收到钱?

我之前和人有民间借贷纠纷,对方现在起诉我还钱,还找了见证人。可我实际上没收到钱,这种情况下我该怎么在法庭上抗辩自己没收到钱啊,有没有啥好办法和法律依据?
展开 view-more
  • #民间借贷
answer-icon 共1位律师解答

在民间借贷纠纷中,如果原告有见证人,而被告抗辩没有收到钱,这涉及到举证责任和事实认定等多方面法律问题。首先,要明白民间借贷合同是实践性合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。也就是说,仅有借款的合意还不够,必须有实际的款项交付,借款合同才正式成立。 当原告有见证人时,被告要积极举证证明自己未收到款项。可以从以下几个方面入手。其一,查看款项交付方式。如果是通过银行转账,被告可以提供银行流水记录,证明在约定的时间内没有收到相应的款项。要是原告主张现金交付,被告可以要求原告说明现金的来源、交付的时间、地点等细节。因为在司法实践中,大额现金交付需要有更严格的证据来证明。例如,如果原告称交付了几十万元现金,却无法说清现金来源和交付细节,法院可能会对其主张的交付事实产生怀疑。 其二,考虑交易习惯。结合双方以往的交易习惯,如果之前的借款都是通过转账方式进行,而这次原告声称是现金交付,被告可以以此作为抗辩理由。此外,被告还可以提供与原告之间的沟通记录,比如聊天记录、通话录音等,来证明双方对于款项是否交付存在争议或者原告并未实际交付。在法庭上,被告要清晰、合理地陈述自己的抗辩理由,并提供相应的证据支持。法院会根据双方提供的证据和陈述,综合判断款项是否实际交付。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系