原告主张借贷关系，被告主张原告替他人垫资，这种情况该如何处理？

在这种原告主张借贷关系，被告主张原告替他人垫资的情况下，法律处理会依据相关证据和法律规定来综合判断。

首先，民间借贷中的借贷关系，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。当原告以借贷关系起诉时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。一般来说，转账记录是常见的证据，但仅有转账记录，不能确凿证明这就是借款，因为转账可能基于多种原因，比如垫资、赠与等。

而被告主张原告是替他人垫资，根据“谁主张，谁举证”的原则，被告需要提供相应的证据来支持自己的说法。如果被告能提供充分证据证明这笔款项是原告替他人垫资，那么原告仅凭借转账记录来主张借贷关系就可能不被法院支持。例如，被告能拿出原告与他人之间关于垫资的聊天记录、协议等。

若被告无法提供证据或证据不足以证明其主张，而原告除转账记录外，还有其他证据能形成完整证据链证明借贷关系，比如双方关于借款的聊天记录、通话录音等，那么法院更有可能支持原告的借贷主张。法院会根据双方提供的证据，结合案件的具体情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行全面、客观的审查核实，最终作出公正的判决。所以，当事人在遇到此类纠纷时，要尽可能收集对自己有利的证据来维护自身权益。