外观侵权行为是怎么被判定的呢？

在判定外观侵权行为时，需要从多个方面进行考量。首先，我们来了解一下外观设计的概念。外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。简单来说，就是产品呈现出来的样子，这个样子是有独特设计且能用于工业生产的。

我国《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。这是判定外观侵权的重要法律依据。

判定外观侵权通常有以下几个步骤和要点。第一，确定外观设计专利权的保护范围。这就需要查看专利文件中的图片或者照片，以及简要说明。专利的图片和照片展示了该外观设计的具体样子，简要说明则可以帮助进一步明确保护的范围，比如一些特殊的设计要点等。

第二，进行侵权比对。将涉嫌侵权的产品与专利外观设计进行比较。这里的比较不仅仅是整体的相似，还包括局部的细节。一般采用整体观察、综合判断的方法。也就是说，不能只看某一个小部分是否相同，而是要从整体上去感受两者的视觉效果是否相似。例如，如果两款产品整体的形状、轮廓非常相似，即使在一些细微的图案或者色彩上有差异，也可能被判定为侵权。

第三，判断是否存在实质性相似。实质性相似是判定侵权的关键。如果涉嫌侵权的产品与专利外观设计在整体视觉效果上没有明显差异，或者只有细微的、不会对整体视觉效果产生实质性影响的差异，那么就很可能构成侵权。比如，一款手机的外观设计专利，另一款手机在整体的造型、按键布局等方面都与专利手机非常相似，只是摄像头的位置稍有不同，但这种不同不影响整体的视觉印象，那么就可能被认定为外观侵权。

此外，还需要考虑产品的用途和消费群体。如果两款产品属于相同或者相近种类的产品，并且面对的是相同的消费群体，那么在进行侵权判定时，消费者更容易将它们混淆，侵权的可能性也就更大。例如，两款不同品牌的儿童玩具车，如果外观非常相似，对于儿童消费者来说很容易造成混淆，就可能构成外观侵权。

总之，判定外观侵权行为是一个综合考量的过程，需要依据法律规定，从多个角度进行分析和判断。在进行产品设计时，一定要充分了解相关的外观设计专利，避免侵权行为的发生。