离婚时如何从法律角度评判人品因素对判决的影响？

在我国离婚案件的判决中，所谓“人品”并非一个直接的、独立的法律评判标准。不过，一些能够反映人品的行为，可能会在财产分割、子女抚养权归属等方面产生影响。

比如，如果一方在婚姻关系存续期间存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，就反映出该方在财产处理上的不诚信和不负责，这其实也在一定程度上体现了其“人品”问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

在子女抚养权的判定上，法院会按照最有利于未成年子女的原则判决。如果一方存在家庭暴力、赌博、吸毒等不良行为，这些行为体现出其在家庭责任感、自我约束等方面的不足，也就是所谓“人品不佳”的表现。依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。在这种情况下，法院通常不会将抚养权判给存在这些不良行为的一方。

此外，在离婚损害赔偿方面，如果一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错行为，也能反映出其“人品”存在严重问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。因此，虽然“人品”本身不是法律术语，但反映人品的相关行为会在法律判决中产生相应的法律后果。