侵权按照多少倍赔偿是合法的？

在我国法律体系中，侵权赔偿倍数并没有一个统一固定的标准，它会因不同的侵权类型和具体法律规定而有所不同。

首先来看《中华人民共和国消费者权益保护法》，这一法律主要针对消费领域的侵权情况。根据该法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。如果经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照该法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。这一规定主要是为了保护消费者的合法权益，对经营者的欺诈和恶意侵权行为进行惩戒。

《中华人民共和国食品安全法》则聚焦于食品安全领域的侵权。该法第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。这一规定是为了保障公众的食品安全，加大对食品生产和经营中违法行为的打击力度。

在专利侵权方面，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中提到，权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节、专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。虽然这里没有明确具体倍数，但为专利侵权赔偿提供了一种计算思路，旨在保护专利权人的合法权益，鼓励创新。

在商标侵权中，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这一规定有助于维护商标市场的正常秩序，保护商标权人的利益。

总的来说，侵权赔偿倍数因具体法律和侵权情形而异。在遇到侵权问题时，当事人需要依据具体的侵权类型，查找相关的法律规定来确定合法的赔偿倍数和赔偿数额。同时，还可以通过咨询专业律师或者向相关部门寻求帮助，以更好地维护自己的合法权益。