发回重审案件的合议庭如何审理？

发回重审案件的合议庭审理是一个严谨且有特定规则的过程。首先，我们来了解一下合议庭的组成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。这意味着原来审理该案件的审判人员不能再参与此次重审，要重新挑选审判人员组成新的合议庭。这一规定的目的在于保证重审的公正性和客观性，避免审判人员先入为主。

在审理流程方面，发回重审的案件通常按照第一审普通程序进行审理。这和一审程序类似，一般会经历开庭前的准备、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、合议庭评议和宣判等阶段。在开庭前，法院会送达相关的法律文书，告知当事人权利和义务。法庭调查阶段，双方当事人需要对自己的主张提供证据，合议庭会对证据进行审查和判断。

在法庭辩论环节，双方当事人可以就案件的事实、法律适用等问题发表自己的观点和意见，进行辩论。当事人最后陈述则是给予当事人最后表达自己想法的机会。合议庭评议是合议庭成员根据庭审情况，对案件进行讨论和评判的过程。最后，根据评议结果进行宣判。

在审理过程中，合议庭会更加注重对原审判决中存在的问题进行审查和纠正。对于发回重审的原因，合议庭会重点关注，并对相关事实和法律适用进行重新审视。如果是因为事实认定不清发回重审，合议庭会更加仔细地审查证据，查明事实真相；如果是因为法律适用错误，合议庭会正确适用法律，做出公正的判决。

此外，合议庭在审理发回重审案件时，也会充分保障当事人的诉讼权利。当事人在重审中依然享有申请回避、提供证据、进行辩论等权利。如果当事人认为合议庭成员与案件有利害关系，可能影响公正审判的，可以申请其回避。