杀人案如何判无罪？

在我国法律体系下，杀人案判无罪需符合特定的法律情形和证据要求。

首先，我们来了解几个重要的法律概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，如果杀人行为是基于正当防卫，并且没有超过必要限度，或者是针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫导致对方死亡，那么行为人有可能被判无罪。

其次，证据不足也可能导致杀人案判无罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。如果公诉机关提供的证据不能达到上述“证据确实、充分”的标准，无法排除合理怀疑，那么法院就不能认定被告人有罪，被告人就可能被判无罪。

此外，还有可能是行为人的行为并不符合故意杀人罪的构成要件。故意杀人罪要求主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为。如果行为人没有杀人的故意，比如是意外事件导致他人死亡，那么也不构成故意杀人罪。《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。