当事人在民事诉讼案件开庭时该如何质证？

在民事诉讼中，质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。下面为您详细介绍当事人在民事诉讼案件开庭时质证的相关内容。

首先，我们来了解质证的基本顺序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，质证按下列顺序进行：原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据进行质证。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。

接着，我们来看质证的具体内容，也就是从哪些方面对证据进行质疑。

第一是证据的真实性。证据的真实性是指证据所表达的内容和提供的信息是真实的，不是虚构或伪造的。例如，一份合同，如果对方提供的是经过篡改的合同文本，那么这份证据在真实性上就存在问题。在质证时，您可以要求对方提供证据的原件，核对原件与复印件是否一致。同时，还可以通过查看证据的形成时间、地点、背景等因素，判断证据是否真实。如果怀疑证据是伪造的，可以申请进行鉴定，比如笔迹鉴定、公章鉴定等。

第二是证据的合法性。证据的合法性包括证据的形式合法和取得方式合法。形式合法是指证据必须符合法律规定的形式要件。比如，根据法律规定，某些合同必须采用书面形式，并且要有双方当事人的签字或盖章，如果证据不符合这种形式要求，就可能不具有合法性。取得方式合法是指证据的获取不能违反法律的禁止性规定。例如，通过非法手段获取的证据，如偷拍、偷录侵犯他人合法权益取得的证据，一般不能作为定案的依据。在质证时，您要审查证据的来源是否合法，是否存在违反法定程序取得证据的情况。

第三是证据的关联性。证据的关联性是指证据与案件事实之间存在客观联系，能够证明案件的某一事实或情节。如果一份证据与案件事实没有关联，即使它是真实合法的，也不能作为本案的证据使用。比如，在一个买卖合同纠纷案件中，对方提供的与案件无关的另一个合同的证据，就不具有关联性。在质证时，您要分析证据与案件事实之间是否存在逻辑联系，能否对案件事实起到证明作用。

此外，在质证过程中，当事人还可以对证据的证明力大小进行质疑。证明力是指证据对案件事实的证明作用和效力。不同的证据，其证明力可能不同。一般来说，原始证据的证明力大于传来证据，直接证据的证明力大于间接证据。当事人可以通过比较不同证据的证明力，来削弱对方证据的证明效果。

最后，在质证时要注意语言规范、逻辑清晰，围绕证据的真实性、合法性、关联性和证明力等方面进行发言，避免情绪化的表达和无关的陈述。同时，要认真听取对方的质证意见，及时进行回应和反驳。总之，质证是民事诉讼中的重要环节，当事人要充分行使自己的质证权利，以维护自己的合法权益。