债权人意见不统一该怎么处理？

当债权人意见不统一时，在法律上有多种处理方式。首先，我们要了解相关的法律概念。债权人是指在债的关系中，有权要求债务人履行一定行为的人。意见不统一往往出现在债务清偿方式、时间、金额等方面。

在一般的债权债务关系中，如果没有特殊约定，每个债权人都有权独立主张自己的债权。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权具有相对性和平等性。这意味着各个债权人可以根据自己的意愿决定是否向债务人主张权利，以及通过何种方式主张。例如，有的债权人想通过协商解决，有的想通过诉讼解决，他们都可以按照自己的想法去做。

如果是在破产程序中，债权人意见不统一的情况较为常见。根据《中华人民共和国企业破产法》，会设立债权人会议。债权人会议是全体债权人参加破产程序并集体行使权利的决议机构。对于一些重大事项，如通过重整计划、和解协议等，需要由债权人会议进行表决。一般情况下，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。但是，通过重整计划草案的决议，需要出席会议的同一表决组的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上。

此外，如果是多个债权人对同一债务人享有担保物权，在实现担保物权时意见不统一，也可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。比如，有的债权人想拍卖抵押物，有的想折价受偿，此时可以先尝试协商，如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。

总之，当债权人意见不统一时，不同的情形有不同的处理方式，既可以依据法律规定的程序进行，也可以通过合法的途径解决争议。