不当得利被告该如何提出抗辩？

在不当得利纠纷中，被告提出抗辩是维护自身合法权益的重要手段。首先我们来了解一下什么是不当得利。不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的情形。通俗来讲，就是一个人得到了好处，但这个好处的获得是没有正当理由的，还让别人受了损失。

我国《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”这是不当得利的法律依据。

当不当得利被告提出抗辩时，可以从以下几个方面入手。

第一，证明存在合法依据。如果被告认为自己取得利益是有合法理由的，比如是基于合同关系、赠与关系等，就需要提供相应的证据来证明。例如，有书面合同、赠与协议等。这就好比两个人之间有约定，一方按照约定获得了利益，那就不是不当得利。

第二，依据《民法典》规定的除外情形进行抗辩。比如，如果是为了履行道德义务而进行的给付，像对无抚养义务的亲属提供生活费用等，这种情况就不属于不当得利。又或者是在债务到期之前进行了清偿，虽然提前还钱了，但这是有正当理由的，也不能认定为不当得利。还有就是明知没有给付义务却进行了债务清偿，比如误以为有债务而还款，这种情况也可以作为抗辩理由。

第三，证明原告没有损失。不当得利的构成要件之一是造成他人损失，如果被告能够证明原告实际上并没有遭受损失，那么也可以进行有效的抗辩。比如，原告声称被告获得的利益是自己的损失，但实际上原告的经济状况并没有因为被告的行为而变差。

第四，证明自己获得的利益与原告的损失之间没有因果关系。即使原告有损失，被告有获利，但如果两者之间不存在因果联系，也不构成不当得利。比如，原告的损失是由于其他原因造成的，和被告获得的利益没有直接关联。