首饰该如何界定侵权？

首饰侵权的界定是一个较为复杂但有明确法律标准的问题。首先，我们需要了解知识产权中的两个关键概念，即著作权和专利权，这在首饰侵权界定中起着重要作用。

著作权方面，根据《中华人民共和国著作权法》，作品一旦创作完成，作者便自动享有著作权。对于首饰而言，如果其设计具有独特的艺术表达，比如独特的造型、图案、色彩搭配等，就可能构成受著作权保护的作品。他人未经许可，复制、发行、展览、改编该首饰设计的行为，就可能构成著作权侵权。例如，将他人设计的具有独特动物造型的项链直接模仿制作并售卖，就侵犯了原作者的著作权。

专利权方面，《中华人民共和国专利法》规定，外观设计专利保护产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业应用的新设计。如果首饰的设计获得了外观设计专利，那么未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品的，都属于侵权行为。比如，某款独特造型的戒指获得了外观设计专利，其他商家未经授权生产和销售同款戒指，就构成了专利侵权。

此外，在商标权方面，如果首饰上使用了他人已注册的商标，且用于相同或类似商品上，容易导致消费者混淆的，根据《中华人民共和国商标法》，也属于侵权行为。例如，在首饰上擅自使用知名珠宝品牌的商标进行售卖。

在实际判断首饰是否侵权时，通常需要综合考虑多个因素。包括设计的相似度、是否存在实质性差异、是否有合法授权等。如果权利人认为自己的首饰设计被侵权，可以通过收集证据，如设计手稿、生产销售记录、购买侵权产品的凭证等，向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判定。