question-icon 正当防卫该如何认定?

我前几天和人起了冲突,对方先动手打我,我还手把他打伤了。现在对方要我赔偿,说我把他打伤了。我觉得我是正当防卫,可又不太确定。我想知道法律上对于正当防卫是怎么认定的,我这种情况算正当防卫吗?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 从法律角度来看,认定正当防卫需要满足几个关键条件。首先是存在不法侵害,这意味着必须有违法的侵害行为发生。比如,有人对你进行暴力袭击、抢劫等,这些都属于不法侵害。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定了正当防卫的概念,其前提就是存在不法侵害。 其次,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为不是已经结束,也不是尚未开始,而是正在发生的过程中。例如,当一个人正在对你进行殴打,你此时采取反击行为才有可能构成正当防卫。如果对方已经停止攻击,你再去攻击对方,那就可能不构成正当防卫了。 再者,防卫行为必须是为了制止不法侵害。防卫的目的必须是保护合法权益,而不是出于报复等其他目的。如果一个人在防卫过程中,故意超出制止侵害的必要范围,对不法侵害人造成过度伤害,那就可能属于防卫过当。 另外,防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度是指足以制止不法侵害的程度。如果防卫行为明显超过了这个限度,造成了重大损害,就要承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。例如,对方只是轻轻推了你一下,你却用刀将对方重伤,这就很可能被认定为防卫过当。 结合你所说的情况,对方先动手打你,存在不法侵害且正在进行。你还手的目的如果是为了制止对方的攻击,那是有可能构成正当防卫的。但最终是否构成正当防卫,还需要综合具体的情况,比如双方的力量对比、还手的方式和程度等因素来判断。如果对方受伤情况不严重,而你还手的力度和方式没有明显超出必要限度,那么你构成正当防卫的可能性较大。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系