合同诈骗罪未遂该如何认定？

合同诈骗罪未遂的认定需要综合多方面因素。首先，要明确什么是犯罪未遂。《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”

对于合同诈骗罪而言，“已经着手”是前提。在司法实务中，主要根据行为人是否实施了《刑法》第二百二十四条规定的五种合同诈骗行为来认定是否着手，具体如下：一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；五是以其他方法骗取对方当事人财物 。不过，这些行为部分在签订合同时，部分在履行过程中，认定“着手”有时会存在时间倒推。

其次，区分合同诈骗罪既遂与未遂的关键在于“是否得逞”。合同诈骗未得逞，是指犯罪人着手实施诈骗行为，诱骗对方签订、履行合同后，尚未能实际骗得对方当事人的财物。比如，行为人虽然实施了欺骗手段，试图骗取对方货物，但因对方及时察觉而未能取得货物，这就属于未得逞。

此外，导致未得逞的原因必须是犯罪分子意志以外的因素。比如对方提高警惕、相关部门及时干预等，而非行为人主动放弃犯罪意图。如果是行为人主动放弃，那就不属于未遂的范畴了。总之，在司法实践中，认定合同诈骗罪未遂需要结合案件具体情节，综合考虑各种证据来判断。