民事案件事实该如何认定？

在民事案件中，认定案件事实是非常重要的环节，它直接关系到案件的判决结果。下面为你详细介绍如何认定民事案件事实。

首先，证据是认定民事案件事实的核心依据。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，在打官司时，谁主张某个事实，谁就需要拿出证据来证明。证据的种类有很多，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。例如，在合同纠纷案件中，合同文本就是重要的书证；在侵权纠纷案件中，现场的照片、视频等视听资料可以作为证据。

其次，要对证据进行审查判断。法院会从证据的真实性、合法性和关联性三个方面进行审查。真实性是指证据必须是真实存在的，而不是伪造的。合法性是指证据的取得方式必须符合法律规定，通过非法手段取得的证据不能作为认定事实的依据。关联性是指证据必须与案件事实有一定的联系，能够证明案件中的某个事实。比如，在一个借贷纠纷案件中，原告提供的借条如果是被告伪造的，那么该借条就不具有真实性，不能作为认定借款事实的依据；如果原告通过威胁被告的方式取得了借条，那么该借条的取得方式不合法，也不能作为证据使用；如果原告提供的一张与借款无关的购物小票，那么该小票就与案件事实没有关联性，不能作为证据。

此外，在某些情况下，还可以根据日常生活经验法则来认定案件事实。日常生活经验法则是指人们在日常生活中通过长期的实践和总结所形成的一些普遍认知和规律。例如，在一个人身损害赔偿案件中，根据日常生活经验，在正常情况下，一个人摔倒可能会导致擦伤、骨折等损伤，法院可以根据这个经验法则来判断原告的损伤是否合理。

最后，当事人的陈述也是认定案件事实的参考因素之一。但是，由于当事人与案件有直接的利害关系，其陈述可能存在夸大、虚假等情况，所以法院会结合其他证据对当事人的陈述进行综合判断。例如，在一个离婚案件中，夫妻双方对于财产分割的陈述可能会存在差异，法院会结合双方提供的财产证明等证据来认定财产的真实情况。

总之，认定民事案件事实需要综合考虑证据、日常生活经验法则和当事人的陈述等多方面因素，并且要遵循法律规定的程序和标准。只有这样，才能准确地认定案件事实，做出公正的判决。