行政赔偿案件的审理和判决有哪些相关条款？

行政赔偿案件是指公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯其合法权益并造成损害，依法向人民法院提起的要求行政机关给予赔偿的案件。下面为您详细介绍其审理和判决的相关条款。

在审理方面，《中华人民共和国行政诉讼法》是重要依据。该法规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。在行政赔偿案件中，这意味着法院会全面审查行政行为是否违法，以及该违法行为与当事人所受损害之间是否存在因果关系。同时，该法还规定了审理的程序，比如开庭审理、回避制度等。法院在审理行政赔偿案件时，要遵循法定程序，保障当事人的诉讼权利。例如，当事人有权申请审判人员回避，如果审判人员与案件有利害关系等情形，可能影响公正审判，当事人就可以提出回避申请，法院会依法审查并作出决定。

对于证据规则，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》也适用于行政赔偿案件。在行政赔偿案件中，原告需要对行政行为造成的损害提供证据。比如，因行政机关违法拆除房屋导致当事人财产受损，当事人就需要提供房屋的相关证明、屋内物品的清单及价值等证据。而被告则需要对其行政行为的合法性承担举证责任。如果被告不能提供证据证明其行政行为合法，就要承担不利后果。

在判决方面，《中华人民共和国国家赔偿法》是核心依据。该法明确规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。如果法院审理查明行政机关的行为违法并造成了当事人的损害，就会依据该法判决行政机关给予赔偿。赔偿的方式包括支付赔偿金、返还财产、恢复原状等。例如，如果行政机关违法扣押了当事人的车辆，法院可能判决行政机关返还车辆；如果车辆已经损坏无法返还，就会判决行政机关按照车辆的价值支付赔偿金。

此外，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》对行政赔偿案件的判决作出了更具体的规定。该规定明确了不同情形下的判决方式，比如，被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，法院会判决驳回原告的赔偿请求；如果被告不履行法定职责，判决履行已无实际意义的，法院会判决被告赔偿原告因此受到的损失。