question-icon 打架互殴是怎么判定的?

前几天我和人起了冲突,两人动手了。周围人都说这算互殴,我有点懵。我想知道在法律上,打架互殴到底是怎么判定的呢?是只要双方都动手就算互殴,还是有其他的判定标准?
展开 view-more
  • #打架互殴
  • #判定标准
  • #正当防卫
  • #主观故意
  • #伤害后果
answer-icon 共1位律师解答

打架互殴指的是双方都出于侵害对方的故意,而实施互相攻击的行为。一般来说,判定打架互殴需要从多个方面来综合考量。 首先是主观故意方面。互殴要求双方都有主动攻击对方的故意,如果一方是为了保护自己免受正在进行的不法侵害,而采取的必要反击行为,那就可能属于正当防卫,而不是互殴。比如,甲无故挑衅乙并先动手打人,乙在躲避不及的情况下还手抵抗,乙的行为可能就属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 其次是行为的主动性和连续性。互殴中双方的行为往往具有主动性和连续性,即双方都积极地参与到打斗中,而不是一方停止攻击后,另一方还继续实施侵害行为。如果一方已经停止了攻击行为,而另一方仍然继续进行攻击,那么继续攻击的一方可能就不属于互殴,而是单方面的侵害行为。 再者是伤害后果。虽然伤害后果不是判定互殴的唯一标准,但在实际判定中也会作为参考因素。如果双方都有不同程度的身体损伤,并且损伤情况与双方的打斗行为有直接关联,那么在一定程度上可以佐证互殴的存在。不过,如果一方的伤势明显过重,而另一方伤势较轻或者没有受伤,也需要结合具体情况来判断是否存在正当防卫等情形。 最后是事发的起因和环境。打架发生的起因对于判定是否为互殴也很重要。如果是因为一些琐事双方发生争吵,进而发展为互相打斗,那么很可能被认定为互殴。而如果是一方在特定环境下(如遭遇抢劫、威胁等)为了保护自己而与对方发生肢体冲突,情况就会有所不同。在判定打架互殴时,需要综合考虑上述多个因素,依据具体的案件事实和相关证据,来准确判断双方的行为性质。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系