调解书中约定的违约条款怎样确定效力？

在探讨调解书中约定的违约条款效力问题时，我们要从多个方面进行分析。首先，我们得明白调解书的概念。调解书是在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，达成协议，从而解决纠纷所制作的法律文书。而违约条款，就是在调解书中约定的，如果一方不履行调解书中确定的义务，需要承担的责任。

确定调解书中违约条款的效力，主要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规。从基本原则上来说，民事法律行为有效的前提是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。对于调解书中的违约条款，如果签订双方都具备相应的民事行为能力，是在真实意愿的情况下约定了该条款，并且条款内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这个违约条款一般就是有效的。

比如，在合同纠纷的调解中，双方约定如果一方未按照调解书规定的时间支付款项，需要额外支付一定比例的违约金。只要这个约定是双方真实意思表示，且违约金比例没有过高到显失公平的程度，同时也不违反法律关于违约金的相关规定，那么该违约条款就是有效的。

不过，如果违约条款存在一些问题，比如一方是在受到欺诈、胁迫的情况下签订的，或者条款内容明显不公平，损害了一方的合法权益，那么受到损害的一方可以根据《民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定，向法院或者仲裁机构请求撤销该违约条款。另外，如果违约条款违反了法律、行政法规的强制性规定，比如约定的违约责任涉及到违法犯罪行为，那么该条款就是无效的。