怎么判定肇事逃逸中当事人不知情的情况？

在法律中，判定肇事逃逸中当事人是否不知情是一个较为复杂的过程，需要综合多方面因素进行考量。

首先，需要了解肇事逃逸的概念。肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。而判定当事人是否“不知情”，关键在于判断其主观上是否有逃避责任的故意。

从实际操作来看，会考虑以下因素。一是事故发生时的情况。如果事故非常轻微，比如只是轻微的刮擦，声音很小，从一般人的认知角度很难察觉，那么当事人有可能确实不知情。例如车辆在停车场被轻微刮蹭，声音可能被周围环境噪音掩盖，当事人没注意到也合理。

二是当事人的后续行为。如果当事人在离开现场后，没有明显的逃避行为，而是正常地继续自己的行程，且在得知事故后能够积极配合处理，这也可以作为不知情的一个参考。比如当事人按正常路线回家，之后接到交警通知马上就到交警队配合调查。

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这就明确了逃逸的主观目的是逃避法律追究。如果有证据能证明当事人确实不知情，并非出于逃避责任的故意而离开现场，那么就不能认定为肇事逃逸。

在实际的司法实践中，公安机关交通管理部门会通过现场勘查、调取监控、询问证人等多种方式来收集证据，以判断当事人是否属于肇事逃逸以及是否存在不知情的情况。如果当事人认为自己是不知情的，也可以提供相关证据来证明自己的主张，比如行车记录仪的视频、同车人的证言等。