两份合同该如何确定其效力？

确定两份合同的效力，需要从以下几个方面进行分析：

首先，要判断两份合同是否依法成立。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：一是行为人具有相应的民事行为能力，也就是说签订合同的双方必须是能够独立承担民事责任、具有理解和判断能力的主体。例如，一个年满18周岁、精神正常的成年人签订的合同，在这方面一般是有效的；而未成年人或者精神病人签订的合同，可能需要根据具体情况判断其效力。二是意思表示真实，即合同双方在签订合同时，表达的意愿必须是真实的，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况。比如，一方通过欺骗手段让另一方签订的合同，可能会因为意思表示不真实而被认定为无效或可撤销。三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果合同内容违反了法律的强制性规定，如买卖毒品的合同，或者违背了公序良俗，如以违背公序良俗的条件作为合同生效条件，那么这样的合同是无效的。

同时，根据《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

其次，如果两份合同都满足上述有效条件，且后一份合同是前一份合同内容的补充，那么往往将后一份合同认为是前一份合同的补充协议。此时，只要内容不冲突，那么两份合同都是有效的；如果有冲突的话，则一般是以后一份合同为准。例如，甲乙双方先签订了一份销售合同，约定了产品的价格、数量等基本条款，后来又签订了一份补充协议，对产品的交货时间、运输方式等进行了补充约定，在这种情况下，两份合同都是有效的；如果补充协议中对产品价格进行了重新约定，那么就以后一份协议中的价格为准。

最后，如果两份合同并非补充关系，而是存在冲突，且都满足有效条件，一般也以后签订的合同内容为准。这是因为后签订的合同往往反映了当事人最新的意思表示。但需要注意的是，具体情况还需要根据合同的性质、内容以及当事人的约定等因素综合判断。