question-icon 两份合同该如何确定其效力?

我最近在商业合作中遇到了两份合同效力认定的困扰。两份合同在一些条款上存在差异,我不太清楚这种情况下该怎么判断它们的效力。想了解具体的判断标准以及相关法律依据,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #合同效力
  • #合同冲突
  • #合同补充
  • #合同认定
  • #合同生效
answer-icon 共1位律师解答

确定两份合同的效力,需要从以下几个方面进行分析: 首先,要判断两份合同是否依法成立。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:一是行为人具有相应的民事行为能力,也就是说签订合同的双方必须是能够独立承担民事责任、具有理解和判断能力的主体。例如,一个年满18周岁、精神正常的成年人签订的合同,在这方面一般是有效的;而未成年人或者精神病人签订的合同,可能需要根据具体情况判断其效力。二是意思表示真实,即合同双方在签订合同时,表达的意愿必须是真实的,不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况。比如,一方通过欺骗手段让另一方签订的合同,可能会因为意思表示不真实而被认定为无效或可撤销。三是不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。如果合同内容违反了法律的强制性规定,如买卖毒品的合同,或者违背了公序良俗,如以违背公序良俗的条件作为合同生效条件,那么这样的合同是无效的。 同时,根据《民法典》第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。 其次,如果两份合同都满足上述有效条件,且后一份合同是前一份合同内容的补充,那么往往将后一份合同认为是前一份合同的补充协议。此时,只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的;如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。例如,甲乙双方先签订了一份销售合同,约定了产品的价格、数量等基本条款,后来又签订了一份补充协议,对产品的交货时间、运输方式等进行了补充约定,在这种情况下,两份合同都是有效的;如果补充协议中对产品价格进行了重新约定,那么就以后一份协议中的价格为准。 最后,如果两份合同并非补充关系,而是存在冲突,且都满足有效条件,一般也以后签订的合同内容为准。这是因为后签订的合同往往反映了当事人最新的意思表示。但需要注意的是,具体情况还需要根据合同的性质、内容以及当事人的约定等因素综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系