被侵权人存在过错该怎么认定？

在法律领域中，被侵权人过错指的是当侵权行为发生时，被侵权人对损害结果的发生或者扩大存在一定的过失。简单来说，就是被侵权人自己的某些行为也对损害的出现或者变得更严重起到了推动作用。

在司法实践里，认定被侵权人是否存在过错，通常会依据以下几个方面：首先是注意义务。每个人在社会生活中都要对自己的行为尽到一定的注意义务。比如在道路上行走，行人要遵守交通规则，注意来往车辆。要是行人闯红灯被车撞了，行人就没有尽到应有的注意义务，可能会被认定存在过错。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”这一规定明确了在侵权责任中考虑被侵权人过错的法律依据。

其次是因果关系。被侵权人的行为必须与损害结果之间存在因果联系。也就是说，被侵权人的过错行为是导致损害结果发生或者扩大的原因之一。举个例子，甲在明知乙没有驾驶资格的情况下，还乘坐乙的车，结果发生车祸受伤。甲乘坐无资格人员驾驶车辆的行为与他受伤的结果之间存在因果关系，这种情况下甲可能会被认定有过错。

再者是过错程度。过错分为故意和过失。故意是指被侵权人明知自己的行为会导致损害结果，仍然积极追求或者放任这种结果的发生；过失则是指被侵权人应当预见自己的行为可能发生损害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。一般来说，故意的过错程度要比过失严重。例如，某人故意挑衅他人，引发冲突后自己受伤，其过错程度就相对较高。

最后，认定被侵权人过错还需要结合具体的案件情况和证据。法官会根据双方提供的证据，全面、客观地分析被侵权人的行为是否存在过错。在一些复杂的侵权案件中，可能还需要专业的鉴定或者专家意见来辅助判断。比如在医疗侵权案件中，可能需要医疗专家对患者的行为是否影响了治疗结果进行评估。

总之，认定被侵权人存在过错是一个综合考量的过程，需要依据法律规定，结合具体的注意义务、因果关系、过错程度以及案件证据等多方面因素来判断。