强迫交易罪和抢劫罪如何进行区别？
共1位律师解答
强迫交易罪和抢劫罪确实容易让人产生混淆，下面为您详细区分。 首先，从法律概念上来说。强迫交易罪，是指自然人或者单位，以暴力、胁迫手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的犯罪行为。 从侵犯的客体来看。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益。打个比方，正常的市场交易应该是你情我愿的，如果有人强行要和你做买卖，就破坏了这种秩序，还可能侵犯到你的权益。而抢劫罪侵犯的客体是公私财产所有权和被害人的人身权利。也就是说，劫匪主要是冲着抢你的财物，并且可能在过程中伤害你。这在《中华人民共和国刑法》关于这两个罪名的规定中能体现出来，各自保护的重点不一样。 接着看暴力强度。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可能出现使用故意杀人这种极端的方法来抢财物。而强迫交易罪的暴力一般仅限于造成轻伤的范围内。比如说，在强迫交易时，可能只是推搡、轻微殴打对方，让对方感到害怕从而达成交易；但抢劫时就可能直接用凶器伤人，不顾后果地抢夺财物。 威胁方式也有不同。抢劫罪的威胁通常需当面进行，一般通过言辞或者行动表达，而且威胁可能马上就转化为暴力。但强迫交易罪的威胁形式多样，还可以通过第三方传达，威胁的执行时间也比较灵活，既可以马上实施，也可以过段时间再执行。 另外，从客观行为表现来看。抢劫罪表现为强制夺取公私财物，就是直接把东西抢走。强迫交易罪则是强迫买卖商品、强迫他人提供或接受服务等交易行为。比如，强迫交易罪可能是强买强卖，非要把东西卖给你或者非要你买他的东西；抢劫罪就是直接把你的钱或者东西拿走，没有所谓交易的“幌子”。 从主观意图上，强迫交易罪主要目的是通过强迫手段达成交易，虽然手段不正当，但还是有交易相关的想法。抢劫罪的目的很明确，就是非法占有他人财物，完全没有交易的意思。 法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定了强迫交易罪，以暴力、威胁手段，实施强买强卖商品等行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十三条规定了抢劫罪，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。通过这些不同的规定，也能看出两个罪名的差异。
大家都在问 
立即联系