如何确保有罪的人受到追究,无罪的人不受冤枉?

我想知道在司法过程中,具体有哪些方式和措施能够保证有罪的人一定会被追究责任,而无罪的人不会被错误定罪呢?我很关注司法的公正性和准确性,希望了解相关的法律保障机制。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的司法体系中,为了确保有罪的人受到追究,无罪的人不受冤枉,有一系列严谨且科学的法律制度和程序。


首先,侦查阶段是查明案件事实的基础环节。公安机关、人民检察院等侦查机关在接到报案、控告、举报或者发现犯罪线索后,会依法展开调查。他们会收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。这里的证据收集必须严格依照法定程序进行,严禁通过刑讯逼供等非法方法收集证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。


其次,审查起诉阶段起到了过滤和把关的作用。人民检察院会对侦查机关移送的案件进行全面审查,包括对证据的合法性、真实性、关联性进行审查,对犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分进行判断。如果认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,就会向人民法院提起公诉;如果发现证据不足,不符合起诉条件,或者存在法定不起诉的情形,就会作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。


再者,审判阶段是保证司法公正的关键环节。人民法院会遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则,对案件进行公开、公正的审理。在法庭上,控辩双方可以充分陈述自己的观点、出示证据、进行辩论。法官会根据庭审情况和证据材料,对被告人是否有罪、犯何种罪、应处何种刑罚作出公正的判决。同时,我国实行两审终审制,如果被告人对一审判决不服,可以向上一级人民法院提出上诉,上一级人民法院会对案件进行重新审理,进一步保障当事人的合法权益。《刑事诉讼法》第二百二十七条规定,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。


此外,还有审判监督程序作为纠错机制。如果已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,人民法院、人民检察院会对申诉进行审查,发现确有错误的,会依法启动再审程序,纠正错误的判决、裁定,确保司法的公正性和准确性。《刑事诉讼法》第二百五十二条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。

相关问题

为您推荐20个相关问题

如何保护无罪的人不被追究?

我担心自己在生活中可能会遭遇被错误追究责任的情况,比如被人诬告犯罪之类的。我想知道法律上有哪些措施可以保护像我这样无罪的人不被错误追究呢?具体的流程和规定是怎样的?

无辜之人受到错误处罚和有罪之人逃脱处罚分别有什么后果?

我在想,如果遇到无辜的人被错误处罚,或者有罪的人逃脱了处罚这种情况,那在法律上是怎么规定的呢?这两种情况是不是有不同的处理方式,我想了解一下这背后的法律知识,给自己提个醒,也避免身边人遇到类似的事儿吃亏。

未经审判能否确定一个人有罪?

最近在看一些法律相关的资料,对“未经审判不得确定有罪”这个原则有点疑惑。如果一个人被怀疑犯罪,但没有经过正式的审判程序,能否直接认定他有罪?这种情况下,法律是如何保障他的权益的?希望能得到详细的解释。

如何强化对司法活动的制约监督以促进司法公正?

我想知道在实际情况中,有哪些具体的方法和途径可以强化对司法活动的制约监督呢?我担心司法过程中会出现不公正的情况,所以很想了解怎样能让司法更加公平公正,保障我们普通公民的合法权益。

如何确保法律正确实施?

我在实际生活中发现,有些法律在执行的时候好像和我理解的不太一样,我想知道到底该采取什么措施或者遵循什么方法,才能保证法律被正确无误地实施呢?我很关心这个问题,因为这和我们每个人的权益都息息相关。

法律是如何维护程序正义的?

我想知道在实际情况中,法律是依靠什么方法和机制来维护程序正义的。比如在打官司的时候,有哪些具体的规定和操作能保证程序正义呢?我不太懂法律,希望能得到通俗易懂的解释。

冤假错案的最新解决方法是什么?

我被牵扯进一个案子,可我是被冤枉的。现在案子已经定下来了,但我觉得这就是个冤假错案。我想知道现在对于冤假错案有没有什么新的解决办法,该通过什么途径来解决我的问题呢?

法律是如何维护公平正义和百姓法律尊严的?

我一直很好奇,在日常生活中,法律到底是通过什么方式来保障我们普通百姓能享受到公平正义,维护我们的法律尊严呢?感觉这些概念比较抽象,想具体了解下背后的运作机制和保障措施。

法官如何为有冤屈的人辩护?

我最近了解到一些有冤屈的案件,很好奇在法律程序里,法官扮演着怎样的角色。法官有义务去为那些喊冤的人辩护吗?他们具体会通过什么样的方式来为有冤屈的人争取公正呢?想知道相关的法律流程和操作方法。

中国刑事追诉程序是怎样的?

我不太清楚中国刑事追诉程序具体是怎么一回事。比如案件发生后,是如何一步一步从立案到最后判决的,中间都有哪些环节,每个环节都有什么作用和要求,希望能有个详细的解释。

司法公平正义的根本要求是什么?

我一直对司法公平正义很关注,想知道在我国法律体系里,司法公平正义有着怎样的根本要求。我不太懂法律专业知识,希望能得到通俗易懂的解释,了解这些要求是怎么保障司法公正的,以及它们在实际司法过程中起到怎样的作用。

法院为什么不敢轻易作出无罪判决?

我最近在关注一些司法案件,发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么,是有什么特殊的规定或者考虑因素吗?我想知道背后的法律逻辑和原因,希望有人能给我详细解答一下。

中国实行的是有罪推定还是无罪推定?

我一直搞不明白咱们国家在司法审判中,到底是有罪推定还是无罪推定呢。看一些案例感觉好像是先认定有罪再找证据,但又听说现在强调无罪推定原则。我就想知道从法律层面来讲,咱们国家到底是哪种情况,能给个准确说法不。

公安法院是否是冤假错案的罪魁祸首且必须清算?

我遇到了疑似冤假错案的情况,感觉案子的处理结果很不合理。我就想知道,在法律层面上,能不能直接认定公安法院就是冤假错案的罪魁祸首,并且一定要对他们进行清算呢?我很困惑,希望能得到专业解答。

如果出现误判死刑的情况该怎么办?

我最近了解到司法实践中可能存在误判死刑这种严重的情况,就特别担心万一遇到这种事该怎么处理。想知道要是真出现了误判死刑,从发现到后续处理都有哪些具体的流程和办法,以及相关权益怎么保障。

刑讯逼供是否会导致错案的发生?

在一些刑事案件中,常常听闻有刑讯逼供的情况,也出现过不少错案。很疑惑刑讯逼供和错案之间是不是存在必然联系,具体是怎样的关联,以及法律上对于刑讯逼供又是如何规制来避免错案发生的。

如何让犯罪者得到审判并给受害人家属一个交代?

我家里人遭遇了犯罪事件,现在案子到了司法程序,但感觉进展缓慢。我特别想知道,从法律上来说,怎样才能确保犯罪者顺利得到审判,真正给我们受害人家属一个应有的交代,让逝者安息,也让生者心安。

刑事诉讼的司法流程具体有哪些?

我最近接触到一个刑事案件,想了解一下刑事诉讼从开始到结束的完整司法流程。比如各个阶段分别由哪些机关负责,每个阶段具体要做些什么,不同阶段的时间限制是怎样的。

疑罪从无是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常听到‘疑罪从无’这个词,不太明白它具体是什么含义。在实际的司法审判中,这个原则是怎么运用的呢?它对犯罪嫌疑人和受害者又会产生什么样的影响呢?我希望能有个详细的解释。

涉及刑事犯罪时应该如何进行维权?

我身边有人涉及刑事犯罪案件,我很担心他的权益得不到保障。不知道在这种情况下,具体可以通过哪些合法有效的途径来维护权益,各个维权途径又有哪些需要注意的要点呢?