被告提出原告是职业放贷人该怎么处理？

当被告提出原告是职业放贷人时，需要根据具体情况和相关法律规定来处理。首先，我们要明白什么是职业放贷人。职业放贷人指的是未经批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的个人或单位。这里的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，一般是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。

在司法实践中，如果被告主张原告为职业放贷人，法院通常会进行审查。法院会综合多方面因素来判断原告是否构成职业放贷人，比如原告出借款项的次数、金额、利率、出借对象等情况。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的。如果法院经审查认定原告确实属于职业放贷人，那么原告与被告之间的民间借贷合同会被认定为无效。合同无效后，被告需要返还借款本金，但对于利息部分，可能不会按照原合同约定的高额利息支付，而是根据具体情况按照相关规定处理。

若法院审查后认为原告不属于职业放贷人，那么借贷合同依然有效，被告仍需按照合同约定履行还款义务，包括本金和合法的利息。所以，当被告提出原告是职业放贷人这一主张时，法院会严格依据事实和法律进行判断和处理。