偷盗罪证据不足该怎么处理？

在法律上，当涉及偷盗罪且证据不足时，会依据不同的法律程序阶段进行相应处理。

首先是在侦查阶段。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。如果在侦查过程中，发现对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件。也就是说，若警方在调查偷盗案件时，发现证据不足，无法证明嫌疑人实施了盗窃行为，就会撤销该案件，嫌疑人也不会再被继续侦查。

其次是审查起诉阶段。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。简单来说，检察院在审查偷盗罪案件时，如果觉得证据不够，会让警方补充侦查，最多两次。经过两次补充侦查后，证据还是不足，检察院就要做出不起诉的决定，嫌疑人也就不会被起诉到法院。

最后是审判阶段。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。如果法院在审理过程中，发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这意味着，法院经过审理，认为指控偷盗罪的证据不够充分，就会判决被告人无罪，被告人会被释放。

总的来说，证据不足在不同阶段会有不同处理结果，核心原则是保障嫌疑人的合法权益，避免冤假错案的发生。