固定总价合同出现漏项该如何处理？

在探讨固定总价合同漏项的处理办法之前，我们先来了解一下固定总价合同的概念。固定总价合同是指在合同中确定一个完成项目的总价，承包人据此完成项目全部内容的合同。在这种合同模式下，除了合同约定的一些特定情况外，合同总价一般不会因工程量的增减等因素而发生变化。

当固定总价合同出现漏项时，处理方式需要依据具体情况来确定。

首先，要查看合同本身的约定。合同通常会对漏项等情况的处理方式作出规定。如果合同中有明确的条款说明漏项应如何处理，那么双方就应当按照合同的约定来执行。这就好比我们事先和别人约定好了一件事情的处理规则，后续就需要遵守这个规则。例如，合同可能约定漏项部分的费用由发包人承担，或者按照一定的比例分担等。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同约定的内容具有法律效力，双方都要遵守。

如果合同没有对漏项的处理作出明确约定，那么就需要看漏项产生的原因。如果漏项是由于发包人提供的资料不准确或者存在错误导致的，那么根据公平原则，一般应由发包人承担漏项部分的费用。因为发包人有义务提供准确的资料，以便承包人能够准确地进行报价和施工。例如，发包人提供的图纸中遗漏了某些工程内容，导致承包人在报价时没有考虑这部分费用，这种情况下让承包人承担损失是不公平的。《中华人民共和国民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

若漏项是由于承包人自身的疏忽或失误造成的，在一般情况下，承包人可能需要自行承担漏项部分的费用。因为承包人在签订合同前有义务对项目进行全面的考察和评估，对合同内容进行仔细的审查。然而，如果漏项导致合同的履行对承包人显失公平，承包人也可以依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更合同。此时，承包人可以与发包人协商，通过签订补充协议等方式来解决漏项问题，或者向人民法院或仲裁机构请求调整合同价格。

在处理固定总价合同漏项问题时，双方应尽量通过友好协商的方式解决。协商过程中，要充分沟通，明确各自的责任和义务，以达成双方都能接受的解决方案。如果协商不成，任何一方都可以根据合同中的仲裁条款或者向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律途径来解决争议。